Actualité politique et sociale - Saison 2009 - Episode 2

Message par **Kõjiro** » 08 juin 2009, 12:11

Après le cliffhanger des élections européennes !

Message par **Kakita Inigin** » 08 juin 2009, 12:15

Et bien je pense que Barroso va être réélu.

Une interview de Barnier dans une feuille de chou lyonnaise : les militants UMP sont en campagne depuis le 24 janvier. Effet préparatoin du terrain ?

Message par **Kõjiro** » 08 juin 2009, 13:55

L'élection de Dassault a été annulée : Dassault inéligible pour un an, l'élection de Corbeil-Essonnes annulée.

Le Conseil d’Etat annule l'élection municipale de Corbeil-Essonnes, estimant que l’ampleur des dons d’argent dont est accusé Serge Dassault a pu biaiser le scrutin de mars 2008.

Commentaire de M. ma société ne survit que sous perfusion d'argent publique mais je veux qu'on arrête d'indemniser les chômeurs et qu'on s'inspire des chinois pour le droit du travail :

"C'est tous des socialistes !"

Pépé est énervé. Il voit des coco partout.

A noter que son adversaire communiste a aussi été déclaré inéligible mais bon d'un coté on a des backchich et de l'autre on a un "oubli" (qui peut être volontaire cela dit donc c'est de la fraude point) de comptage du prix de la location d'une salle pour faire une conférence. Les deux devaient être condamné mais je ne sais pas pourquoi je suis plus enclin a trouver celle de Dassault un peu légère. Serait temps qu'on déclare des inéligibilités de 15 ou 20 ans. Des peines planchers quoi...

Message par **Kakita Inigin** » 08 juin 2009, 14:00

Contre les puissants ? mais ça va pas ?

(vous allez voir, on commence par là, un jour il demanderont la démocratie ...

)

Message par **Kakita Inigin** » 08 juin 2009, 15:00

On a beau dire, le code du travail, ça reste une belle invention.

Message par **Kõjiro** » 09 juin 2009, 16:21

Au fait, avec son super score en Ile de France Europe Ecologie vient d'envoyer au parlement européen une jeune militante de "Sauvons les riches" : Karima Delli.

C'est une ex de Jeudi Noir également, voir cette vidéo où on l'aperçoit poussant la chansonnette pour rappeler à Boutin son hypocrisie.

J'avoue que je trouve ça plaisant.

Message par **Goju Kaze** » 09 juin 2009, 18:19

Oh yeah. Très bon ça.

Et puis avec l'immunité parlementaire, ils pourront peut être dire aux membres de la majorité quand ils mentent sans risquer une plainte...

JBeuh · Message par **JBeuh** » 09 juin 2009, 18:58

Kakita Inigin a écrit :Et bien je pense que Barroso va être réélu.

De passage rapide, parce que j'ai vu des résultats plus surprenant par rapport à ce qu'on a pu lire dans les médias :
Résultat au niveau européen des élections - site du Parlement européen.

Si le PSE perd 37 siège (162), le PPE lui en perd tout de même 15 (264), alors que le Parlement européen a - au final - gagné 4 sièges (passé de 732 députés à 736) entre les élections de 2004 et de 2009, sachant que l'élargissement est aussi passé par là (on a eu 785 sortants). La gauche unitaire européenne (GUE) a elle aussi perdu 7 députés (32).

Par contre, l'Union pour l'Europe des Nations (UEN), gagne 8 sièges (35), les Verts passent de 40 à 52 ; Les Libéraux (Modem compris, à moins qu'ils ne fassent scission en début de mandature) passent de 67 à 80 ; le groupe Indépendance / Démocratie obtient 6 siège de plus (18). Enfin, les "autres" (regroupant des sensibilités diverses, notamment le Parti des Pirates suédois qui y fait son entrée).

Dès lors, le rapport de force en pourcentage, ne laisse rien présager d'absolu : (les chiffres de 2008 entre parenthèses, c'est-à-dire élargissement compris)
PPE : 35,9 % (avant 36,7%)
PSE : 22% (27,6%)
ALDE (libéraux et démocrates) : 10,9% (12,6%)
Verts : 7,1% (5,5%)
UEN : 4,8% (5,6%)
GUE : 4,3% (5,2%)
IND/DEM : 2,4% (2,8%)
Autres : 12,6% (3,8%)

Donc à part les verts et les "autres", tout le monde y a perdu au final.
La droite : 35,9+10,9+4,8+2,4 = 54,0 % -> majorité nette, mais entre des libéraux européens et des protectionnistes anti-européens.
La gauche : 22+7,1+4,3 = 33,4 %

Sauf que si on exclue l'UEN et l'IND/DEM, la droite libérale se retrouve (sans compter la dissidence présente dans le PPE) à "seulement" 46,8% (49,3% auparavant). Il leur faut absolument une force d'appoint qui ne peut se retrouver que vers les modérés de gauche : PSE ou Verts...
À moins que les indépendants viennent troubler le jeu, avec les 12,6%, qui peut tout faire basculer, mais qui sont très disparates.

En bref, rien n'est assuré contrairement à ce qu'on entend (la vague bleu, etc), sauf que le PSE a été globalement battu. Il garde toutefois un rôle pivot. L'intérêt est donc, ici, de pouvoir refuser Barroso ou une personne trop libérale. Sachant aussi que PPE+PSE font plus de 50% et ils peuvent donc se mettre d'accord pour refuser une personne trop libérale (selon l'ALDE) et les démocrates de l'ALDE, s'ils tiennent leur discours français, devraient faire scission et affaiblir l'aile libérale...

Enfin bref...

JBeuh, de passage...

Hida Kekkai · Message par **Hida Kekkai** » 09 juin 2009, 21:22

Bonne analyse JBeuh

Akodo Heichin · Message par **Akodo Heichin** » 09 juin 2009, 21:25

Lol pour le Parti des Pirates!

Quelle tristesse pour la mort de Bongo! La fin d'une époque glorieuse de paix et de félicité dans la franceafrique...

Message par **Kõjiro** » 10 juin 2009, 12:59

Les sièges perdus du ppe c'est pas parce que les élus conservateurs anglais (et je ne sais plus quels autres) ont décidé de quitter ce dernier tout bêtement ?

Sinon, la tendance est quand même à un large basculement à droite du parlement. Du coup je pense que le terme de vague bleue n'est pas galvaudé puisqu'on est passé d'un hémicycle équilibré entre la gauche et la droite à une version très déséquilibrée au profit des partis de droite et d'extrême droite. J'ai pas regardé dans le détail les résultats pays par pays mais un rapide survol laisse songeur... Maintenant il est vrai, comme le dit JBeuh, que le bleu n'a rien d'uniforme et qu'on n'imagine pas une majorité se dégager à droite.

C'est bien pour ça que le président du PPE a, dès le lendemain de l'élection, proposé une alliance au PSE : voir ici.

Mais bon, à mon sens, ce serait une erreur pour le PSE d'accepter car ça polariserait encore plus l'attention sur une opposition entre ouistes et nonistes (en simplifiant) alors qu'on a besoin d'un parlement qui fasse la part belle aux affrontements idéologiques sujet par sujet. Déjà que le parlement est globalement castré par la commission, si en plus on a une grosse majorité faite d'une fusion d'intérêts politiciens ça ne fera que dégouter encore un peu plus les citoyens européens de ce qui se passe dans les instances de l'UE.

Message par **Goju Kaze** » 10 juin 2009, 13:20

Il y a l'inflation des "autres" qui fait basculer le camembert aussi non?

"Gauche" 324
"Droite" 322
"Autres" 90

Message par **Kõjiro** » 10 juin 2009, 13:52

Bin justement dans les "autres" je crois qu'on retrouve pas mal de conservateurs non inscrits au ppe.

Si tu vas là : http://www.elections2009-results.eu/fr/ ... tml#ancre2 tu vois que les 25 élus conservateurs anglais sont parmi les "others" alors qu'ils étaient dans le ppe auparavant (ce qui relativise la "baisse" du ppe, qui devient une hausse de la droite si on ne compte pas les seuls anglais - sais pas si je suis clair là...)

Message par **Goju Kaze** » 10 juin 2009, 13:57

OK, je comprends mieux. Mais pour un clair déséquilibre, il faudrait que plus de la moitié des "autres" soit alliés au PPE non?

Et puis, si les anglais ont quitté le PPE, ça ne doit pas être juste pour dire de, ils ne devaient pas être d'accord sur tout non?

Enfin, c'est pas si simple tout ça.

A noter, pour ceux qui ont vu les chiffres de la "fraude" à la sécu, captez la version web de l'édition spéciale de Canal, il y a un beau démontage de la démagogie.

Tetsuo · Message par **Tetsuo** » 10 juin 2009, 14:01

Pour résumer les facho sont majoritaires (493) et les gaucho (243) minoritaires