[Films] Cinéma, dvd, diffusion télé cuvée 2011

[Soshi Noami]

En même temps, j'ai pas vu une critique positive sur ce film.
Tu n'as peut-être rien raté du coup.

[Ding On]

Il te faudra lire ma critique dans le prochain n° de Di6dent alors.

[Mugen]

En même temps, j'ai pas vu une critique positive sur ce film.
Tu n'as peut-être rien raté du coup.

Moi qui l'ait vu, c'est mon avis.

[Kakita Ideochi]

En même temps, j'ai pas vu une critique positive sur ce film.
Tu n'as peut-être rien raté du coup.

Moi qui l'ait vu, c'est mon avis.

Pareil, moi qui m'attendait a un bon moment détente sans grande prise de tête, je suis déçu.

[Ben]

Ultimate ?

C'est quoi ?

C'est une version réétalonnée des 3 films avec des bonus en plus.

Je reste perplexe sur l'existence même de ces produits.


BEn

[Kõjiro]

Ah... Bon... Là j'avoue que si on nous sort une version HD des versions longues pour ensuite nous en ressortir une autre qui soit ou bien "ultra-longue" ou bien "ultraHD" ça va pas le faire...

D'ailleurs de mémoire l'image du blu-ray de la Communauté n'était pas au top... J'espère que si retraitement il y a ils l'auront fait pour les versions longues, parce que s'il faut attendre les versions "ultimates" pour avoir une image au top, ça va le faire moyen.

[Ding On]

Je serai étonné que l'image ne soit pas au top, étant donné que rien que les versions DVD étaient à l'extrême-limite de ce que ce support pouvait offrir en terme de qualité.

[Kõjiro]

Bah on va voir... Cf : http://www.lesnumeriques.com/le-seigneu ... 1_141.html

Extrait de ce qui concerne l'image (le son est parfait) (edit : c'est la critique du coffret de la version courte) :

Pour débuter, et à notre grande surprise, l'image HD des 3 volets n'est pas « similaire » techniquement. Et après deux visionnages intégraux de la trilogie effectués en ce weekend de Pâques, il s'avère que le volet 1 est le plus discutable des trois, et de loin. Il offre un télécinéma propre (pas de pétouille, pas de fenêtre instable, pas de raccord inter bobines visible), mais l'image est inégale en présence, piqué, couleurs et contraste. En fait, certains plans sont assez définis et colorés (même trop colorés, voir le village des Hobbits - on se croirait chez Disney !), et d'autres ne parviennent pas du tout à faire « passer » la démesure de l'œuvre, en étant plats, sans vie, éloignés de la HD comme nous l'entendons. Nous en voulons pour preuve les très gros plans des visages, à la définition « lissée », alors qu'ils sont plus précis sur les volets 2 e t 3. De plus, nous ne sommes pas sans penser qu'il existe un réducteur de bruit dans le coin (effets assez timorés, on vous rassure). Pour nous, ce volet 1 ne mérite pas plus que le note de 2 sur 5 (déception étant, on est durs !).

Dès les premières images du volet 2, on sent immédiatement que, techniquement, on passe à la vitesse supérieure, et il valait mieux, car l'immense scène de bataille n'aurait pas pu supporter la médiocrité. En toute sincérité, sur notre écran de 3 mètres illuminé par des projecteurs Mitsubishi HC7000 et LG - SXRD (et lecteur Pioneer LX91), nous avons été séduits par la démesure des paysages et le piqué qui permettent de faire la part belle aux milliers d'Orques au loin ou aux détails des arbres vivants (et de passer au crible certains effets spéciaux discutables sur fond vert). Les scènes de champ de bataille trouvent une vraie dimension, large, très CinémaScope des grandes heures. Cela n'empêche pas ce volet 2 d'offrir également des images plus moyennes, bruitées en intérieur (par moment, dans les châteaux et forteresses). La colorimétrie est bonne, et la précision du télécinéma permet de distinguer les raccords maquillage, le duvet sur les visages et les détails des armures, et ce, sans se mélanger les pinceaux. Ce volet 2 est bon, mais encore « imparfait », et mérite la note de 4 sur 5, et non 5 sur 5 (on aurait bien aimé...).

Le volet 3 est sans doute le plus réussi, car le plus équilibré en termes de rendu général et de compression (VC-1 pour les 3 titres, ce qui est un bon choix !). Il bénéficie d'un master de belle tenue qui nous offre une grandiose dimension générale des combats, avec du détail à foison, des images contrastées (la séquence avec la big araignée, fabuleuse) et de belles couleurs (l'œil, etc.). Nous ne vous cachons pas avoir eu beaucoup de plaisir à visionner et revisionner Le retour du Roi, mais, en raison, là encore, d'images « discutables » techniquement (réducteur de bruit léger dans les parages ?, images bruitées parfois), nous arrivons à la conclusion que le volet 3 est assez réussi, mais n'atteint pas le 5 sur 5, ce qui aurait dû être le cas pour un tel film.

En résumé, le volet 1 plafonne 2 /5 et les deux autres sont à 4/5. L'ensemble est inégal, et se retrouve à 3/5.

Il ne s'agit donc, de toute évidence, que d'une édition HD utilisant les masters déjà réalisés, et non de nouveaux télécinémas plus pointus (4K ?). Cette trilogie méritait un travail parfait, et ce n'est pas le cas ! Déception !

[Ding On]

C'est vraiment étonnant ! Et décevant... J'attendrai des tests du coffret blu-ray, du coup...

[Kõjiro]

Bah j'avoue que je serai également attentif. Mais bon ils auront passé un an de plus pour produire les coffrets des versions longues donc... Mais c'est aussi pour ça que l’existence de versions "ultimates" me rend circonspect.

Du coup effectivement comme les dvd étaient de très très bonne qualité, un bon upscall et on avait déjà une très belle image, ce qui rendait l'achat des version blu-ray encore moins intéressant.

[Ben]

Attention, les versions ultimate sont des DVD

http://www.excessif.com/dvd/actu-dvd/ne ... 1-760.html

Ce que je crains c'est la version blue-ray, la version longue blue-ray puis pourquoi une autre version ultimate blue-ray comme pour les DVD.

[Marumoto]

Attention, les versions ultimate sont des DVD

http://www.excessif.com/dvd/actu-dvd/ne ... 1-760.html

Ce que je crains c'est la version blue-ray, la version longue blue-ray puis pourquoi une autre version ultimate blue-ray comme pour les DVD.

C'est pas grave BEn, ce qui acheteront la mauvaise version auront vécus dans une grotte avec Oussama, alors tant pis pour eux.

( à Ding On au passage )

Pour le rendu des Blu Ray du SdA, j'ai pas la technicité suffisante pour dire que tel ou tel rendu est bon ou moins bon, mais c'est vrai, j'avais pas été époustouflé tant que ça par l'image. Disons que d'autres BR m'avait plus convaincu. Mais daltonien + écran samsung basique 92", j'ai pas les moyens de chipoter!

[Ben]

Ah non pas avec Oussama ... Je vais avoir des soucis avec les théoriciens du complot aprés :-)

[Kõjiro]

92 pouces... l'a grandit ton terrier

[Ding On]

Ça doit être bien d'être voyant et de déjà savoir tout ce qui va sortir comme éditions.