Actualité politique et sociale 2007 - Deuxième saison

Message par **Kakita Inigin** » 31 mai 2007, 17:52

Trop petit pour la foncion moi je dis ...

Ben · Message par **Ben** » 31 mai 2007, 18:10

c'était petit ça

Kyorou · Message par **Kyorou** » 31 mai 2007, 18:13

C'est pas toi qui a commencé avec "le petit" ?

Ben · Message par **Ben** » 01 juin 2007, 06:32

Kyorou a écrit :C'est pas toi qui a commencé avec "le petit" ?

euh si tu lis bien mon message d'avant

c'était petit ça

Je continue le délire d'Inigin

Trop petit pour la foncion moi je dis ...

Kyorou · Message par **Kyorou** » 01 juin 2007, 08:24

En Belgique, on croit fermement que, pour faire réfléchir les gens, la manière trash fonctionne mieux :

Sources Say a écrit :Le Moniteur Belge a publié mercredi les nouvelles lois anti-discrimination votées à quelques encablures de la dissolution des Chambres. Une campagne de sensibilisation va être lancée vendredi par les autorités fédérales et l'Union européenne. L'objectif est de bousculer les consciences des citoyens. Sur une affiche, on voit un jeune portant l'inscription "racaille" sur une étiquette cousue à sa chair. La campagne prendra la forme d'un spot TV, d'affiches et de brochures explicatives. On y voit un couple homosexuel s'enlaçant, étiqueté à même la peau avec les inscriptions "contagieux" et "dégoûtant". L'étiquette "boulet" est cousue au dos d'une personne handicapée; une femme enceinte est affublée de l'inscription "profiteuse"; une dame âgée se voit qualifiée de "périmée". Enfin, une affiche montre un jeune homme au teint halé portant l'étiquette "racaille", un qualificatif devenu célèbre pour avoir mis le feu dans les banlieues françaises après avoir été utilisé par Nicolas Sarkozy. Les nouvelles loi anti-discrimination entreront en vigueur le week-end des élections législatives. Révolutionnaires, elles autorisent notamment le renversement de la charge de la preuve lorsque le juge dispose d'éléments qui permettent de présumer l'existence d'une discrimination (récurrence de traitement favorable, etc). Les sanctions seront également plus effectives: une indemnité équivalent à six mois de rémunération brute en cas de discrimination à l'embauche; 1.300 euros dans les autres cas. Enfin, la législation détermine une liste "plus objective" des motifs de discrimination correspondant à celle de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne: race (couleur de peau, origine, nationalité), sexe, âge, orientation sexuelle, handicap, conviction religieuse et politique, langue, santé, état civil, caractéristique physique, etc. La campagne, particulièrement percutante, a reçu l'aval du Jury d'éthique publicitaire.

Faut dire, on est gouvernés par une coalition gauche + droite. Contrairement à ce qu'on pourrait croire, ça fait avancer les choses.

Message par **Kõjiro** » 01 juin 2007, 08:31

Intéressant.

La Belgique m'attire de plus en plus....

Message par **Moto Shikizu** » 01 juin 2007, 09:47

Brice Hortefeux veut "éloigner" 25.000 clandestins en 2007

PARIS (Reuters) - Brice Hortefeux, ministre de l'Immigration, de l'Identité nationale et du Codéveloppement, se fixe comme objectif d'"éloigner" 25.000 clandestins en 2007 et réaffirme son choix d'une immigration choisie.

"Nous resterons très fermes : pour 2007, l'objectif est de 25.000 éloignements. Les étrangers 'sans papiers' n'ont pas vocation à rester en France, mais à être raccompagnés dans leur pays d'origine, de manière volontaire ou contrainte", écrit-il dans une tribune publiée dans le Figaro de vendredi.

"Nous devrons atteindre quatre objectifs : maîtriser les flux migratoires, favoriser l'intégration, promouvoir l'identité française et encourager le codéveloppement", relève-t-il.

Le ministre précise qu'en matière de flux migratoires "la lutte contre l'immigration illégale restera une priorité absolue". Et d'ajouter : "maîtriser l'immigration n'implique pas seulement la réguler, cela signifie aussi la choisir".

"Aujourd'hui, en France, seulement 7 % des titres de séjour accordés le sont pour des raisons professionnelles. À nous de mieux sélectionner les migrants et d'encourager l'immigration pour raisons professionnelles", précise Brice Hortefeux.

Il estime qu'en France, plusieurs secteurs d'activité ont besoin "d'une main-d'oeuvre et de talents d'origine étrangère" et cite les secteurs du bâtiment, de l'hôtellerie, de la restauration, le travail saisonnier agricole, les services à la personne mais aussi l'activité scientifique.

"Sans pratiquer un pillage des cerveaux, nous devons en favoriser la circulation", dit-il.

Répondant aux critiques de la gauche sur le périmètre de son ministère, Brice Hortefeux estime que "lier immigration, intégration et identité n'a rien de honteux". "La promotion de notre identité ne révèle strictement aucune hostilité à l'égard des immigrés", assure-t-il.

Evoquant le codéveloppement, le ministre regrette que 80% des transferts de fonds des migrants en France vers leur pays d'origine soient consacrés à la consommation courante.

Il souhaite qu'ils soient "davantage utilisés à des fins d'investissement productif". "Nous allons, par exemple, mettre en oeuvre le 'compte épargne codéveloppement' qui est destiné à mobiliser l'épargne des migrants présents en France vers des projets d'investissement économique dans leur pays d'origine", dit-il.

Kyorou · Message par **Kyorou** » 01 juin 2007, 09:52

Marrant, l'emploi du mot "éloignement". J'imagine que "déportation" sonnait moins bien...

Message par **Kõjiro** » 01 juin 2007, 09:57

Rien de neuf quoi.

P'têt qu'ils vont nous dire combien ça coute de renvoyer 25000 personnes par an (sachant qu'il en rentre nettement plus de toutes manières et que ce n'est pas un mal...). La cour des comptes avait l'air dubitative sur le sujet... Et moi je ne me prendrais pas la tête avec un flic si ils n'avaient pas eu la pression sur ce sujet.

D'ailleurs la LDH vient de publier un rapport sur les liens entre population et police. On va droit dans le mur.

Mais bon les français ont fait leur choix, il faut le respecter. J'espère juste que dans 5 ans ils auront un peu de mémoire et de lucidité sur les conséquences de leurs choix.

Hida Kekkai · Message par **Hida Kekkai** » 01 juin 2007, 10:12

Kõjiro a écrit :J'espère juste que dans 5 ans ils auront un peu de mémoire et de lucidité sur les conséquences de leurs choix.

"L'adulte ne croit pas au Père Noël. Il vote." (Pierre Desproges)

Message par **Kõjiro** » 01 juin 2007, 10:16

Un exemple de la nouvelle droite :

http://www.dailymotion.com/video/x1yrkf ... e-decomple

On ne les remerciera jamais assez d'avoir décomplexé la parole quand même !

"Bin quoi ? C'est pas vrai peut être qu'il y a des noirs ou des arabes polygames, exciseurs, égorgeur de moutons dans les baignoires, faisant venir leur famille grâce aux allocations, n'élevant pas correctement leurs enfants qui sont livrés à eux même, obtenant des logements plus rapidement que les français, étant plus violents que les blancs, causant des émeutes !?"

C'est de Marine ou Jean-Marie tout ça ? Ah non, c'est dans les discours de l'ump et du président... mince alors...

Ding On · Message par **Ding On** » 01 juin 2007, 11:26

Les Sarkozystes te diront que Morano a été écartée du staff par notre Président. Mais c'est vrai que je le vois bien en collocation avec Marine.

Kzo · Message par **Kzo** » 01 juin 2007, 12:06

HAHAHHAHAHA, hey franchement elle sévit ou elle?
D apres ce que j'ai capté c dans le XXeme de Paris, non?

Message par **Kakita Inigin** » 01 juin 2007, 12:50

Ben a écrit :c'était petit ça

Un petit peu j'avoue.

J'aime bien les belges.

juste un point : c'est pas d'avoir une coalition droite+gauche (enfin, DC+SD c'est pas tout à fait ce que j'appelle de la droite ni de la gauche ... vous avez une coalition centre droit+centre gauche selon les critères français - mais droite gauche selon les critères belges je suis d'accord.) qui fait avancer les choses. c'est d'avoir des gens intelligents.

Message par **Kõjiro** » 01 juin 2007, 12:55

La stratégie du moins pire.

On annonce une mesure bourrine, finalement on allège. Du coup tout le monde se concentre sur le fait que c'est allégé et personne ne se pose de question sur la pertinence du projet. Ce qui compte c'est d'avoir évité le "pire".

Exemple : le monde titre sur [Rachida Dati : "La marge d'appréciation des juges sera préservée"] Libé sur [Un texte moins brutal qu'annoncé]. On est content, à la place d'une double a. on aura une simple.

Maintenant savoir que le renforcement de la sanction est une idée périmée depuis au moins Foucault n'a pas l'air de motiver une petite analyse. Forcément l'air du temps est au combat contre le laxisme alors...