[Drums of War] Previews - Update : Série 14 (Cartes en Vrac)

Bayushi Gug · Message par **Bayushi Gug** » 04 mai 2006, 00:32

C'est quand même pas trop cher payé comme supplément pour un 6/4 cavalry pour 8. J'en connais une qui fait perdre ça à chaque fois qu'elle lance sa capa.

Et ça fera gagner 4 honneurs aux Scorp Tasu sensei... (oh, ta gu... ! Bon, d'accord)

Message par **Goju Kaze** » 04 mai 2006, 06:36

Hola,

Well, tonight truly is a “left-overs” night. Sure, there’s plenty of cards here that could have been grouped with others… but I didn’t want to overly imbalance the number of cards any one clan would receive. One thing to note is that these are not the “entire” remainder of the set. There’s a couple of cards that have been given to CCG magazines as exclusives, so we should be seeing those soon either in print or online.

With the pre-release being only a week-and-a-half away, none of us will have much of a wait to see the entire set for ourselves. But more importantly, we will all have the opportunity to actually play with the cards and see how they perform. Some will undoubtedly change our opinions for the better, maybe some will for the worse. That’s one of the wonderful things about CCGs, seeing what works, and enjoying the gameplay that leads to that discovery.

I hope everyone is looking to Drums of War as much as I am. While it seems like only yesterday that Path of Hope was release — and I am sure I have not experienced all I can from the set — time marches on, and there are new things to discover. Here’s to future enjoyment… : )

Sincerely,

Mark Jelfo
mjelfo@cox.net

------------------------------------------------------

Message par **Moto Shikizu** » 04 mai 2006, 06:55

non !!! pourquoi des Dark Moto Steed !!!

Okuma · Message par **Okuma** » 04 mai 2006, 09:03

Parce que les traditions et techniques de la black guard existent encore à cause des Lost Unicorns ?

Message par **Moto Shikizu** » 04 mai 2006, 09:08

on ne les avais pas tous retames !?

Okuma · Message par **Okuma** » 04 mai 2006, 09:59

Tous les Dark Moto a part le corps de Tsume y sont passés, mais les Lost Unicorns non... T'as encore Iuchi Katta et ses deux fils, Moto Yesugai...

O-Udo · Message par **O-Udo** » 04 mai 2006, 10:07

Pas encore vu sur ce forum donc je met :
On continu dans la corruption (chouette, chouette) :

Visible sur la Voz ( http://www.lavozakasha.org/modules.php? ... e&sid=2311 )

Ca va permettre de faire plein de belles choses dans les jeux "purs" et d'aider un peu les pauvres Shadow controle qui galèrent un peu dans le format

Message par **Moto Shikizu** » 04 mai 2006, 10:11

et M... !...

Bon ben si le duel semble en avoir pris du plomb dans l'aile d'apres ce que j'ai lu, le trait cavalerie se generalise par divers moyens. jusqu'a present c'etait surtout les phenix avec leurs dragons et creatures, mais la peu a peu tout le monde pourra faire des decks cavaleries. Je viens de faire un cauchemard ! un Crabe avec Kyofu sorti et la nana en bikini qui est 9/2 en phase d'attaque !... aie ! Vous me direz faut que Kyofu sorte...

M'enfin on ne va pas chouiner, il faut encore pas mal de conditions aux autres clans pour faire un vrai deck cavalerie efficace , enfin j'espere... Mais je previens je tire a vu sur les Dark Moto Steed !

Okuma · Message par **Okuma** » 04 mai 2006, 10:55

Oui, de nombreuses personnes en parlait de cette carte mais j'avais pas vu encore le dessin.

Hitomi Kikhi · Message par **Hitomi Kikhi** » 04 mai 2006, 19:57

c'est quoi cette

de

.

Kyofu le fait aussi en shadowlands (avec son pote Hida Unkei)

Message par **Moto Shikizu** » 05 mai 2006, 07:31

immobile stance est sur le site d'Alderac. +5 en bataille tant qu'il est oppose, si victoire alors qu'il est la => tie ca me rappelle quelque chose... une difference ? juste qu'il ne peut pas etre detruit dans la bataille courante tant que l'adversaire a plus d'unite...

Message par **Kakita Inigin** » 05 mai 2006, 09:25

Le Yari, il va faire mal ...

Okuma · Message par **Okuma** » 05 mai 2006, 09:56

Immobile stance, c'est while opposed. C'est nul.

Hoshi Ijiasu · Message par **Hoshi Ijiasu** » 05 mai 2006, 10:18

Okuma a écrit :Immobile stance, c'est while opposed. C'est nul.

C'est sur que ça ne rentre pas trop dans l'idée mantis qui vise à ne pas être opposé

Message par **Moto Shikizu** » 05 mai 2006, 11:22

ils se sont dit qu'il fallait quand meme que ce soit suffisamment different de son "ancetre", sans doute...