Actualité politique et sociale 2007 - Troisième acte

Ide Akio · Message par **Ide Akio** » 25 oct. 2007, 08:36

Si ça intéresse quelqu'un, j'ai trouvé ça sur EADS :

http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1271

Message par **Kakita Inigin** » 25 oct. 2007, 09:18

Pédagogique et pointu.

Tetsuo · Message par **Tetsuo** » 25 oct. 2007, 09:49

Un billet à lire.
http://www.betapolitique.fr/Racistes-no ... 01847.html

Message par **Kõjiro** » 25 oct. 2007, 09:55

Tetsuo a écrit :Un billet à lire.
http://www.betapolitique.fr/Racistes-no ... 01847.html

Du Fontenelle comme j'aime. Pour ceux qui apprécient son style :

http://vivelefeu.blog.20minutes.fr/

Message par **Kakita Inigin** » 25 oct. 2007, 10:09

Très bon ... ils sont déjà fascistes (sucrer le référendum sur le nouveau TCE, sucrer le référendum sur l'entrée de la turquie), nationalistes (y'a qu'à voir), socialistes (y'a des socialistes au gouvernement), et racistes.
Bientôt on va pouvoir les appeler comme je pense ?

:souvenirdesheuresnoires:

Message par **Kõjiro** » 25 oct. 2007, 10:11

Inigin, ne cède pas à la facilité.

Message par **Kakita Inigin** » 25 oct. 2007, 10:15

Les gens qui passent en justice parce qu'étouffer un homme sans défense avec un coussin ils trouvnet ça inacceptable, ou parce qu'ils trouvent dégueulasse de rafler des enfants à la sortie des écoles ne trouvent pas ça "facile".

Inigin, qui se souvient qu'un grand ministre PS avait été traité de la même chose pour le mot de "sauvageon" (par un je dirais pas grand philosophe) et qui se trouve bien gentil déjà.

Message par **Kõjiro** » 25 oct. 2007, 10:23

Qu'il y ait un coté fascisant rampant à certaines pratiques vis à vis de certaines populations et que l'ensemble de la population devrait s'en inquiéter je suis le premier à le dire. Mais déjà ce n'est qu'une opinion. Les traiter de fascistes parce qu'ils ne passent pas par la voie référendaire sur le Turquie ou le tce light c'est même plus une opinion c'est de la bêtise. Et contreproductif.

Message par **Kõjiro** » 25 oct. 2007, 10:51

Un bébé sans-papiers en garde à vue pendant 9 heures

NOUVELOBS.COM | 25.10.2007 | 10:03

La cour d'appel de Rennes a ordonné la remise en liberté d'un couple moldave et de leur nourrisson âgé de trois semaines, en raison du "traitement inhumain et dégradant" qui leur a été infligé.

La cour d'appel de Rennes a ordonné la remise en liberté d'une famille de sans-papiers moldaves, considérant "inhumain et dégradant" la garde à vue qui a été imposée au nourrisson de la famille, âgé de trois semaines. C'est ce que révèle jeudi 25 octobre la radio France Info, qui explique que la garde à vue de Ian, Irina et leur bébé Kyrill a eu lieu le 17 octobre. La famille, arrivée de Moldavie en 2006, s'est installée à Gien, dans le Loiret. Elle demande alors un statut de réfugié politique. Une demande qui leur est refusée et qui doit donner lieu à une nouvelle audience en novembre, indique France Info.

Laissés à 400 km de chez eux

Mais le 17 octobre, le couple et leur nouveau-né sont emmenés par la gendarmerie, placés en garde à vue pendant près de neuf heures, puis conduits au centre de rétention de Rennes. Le juge des libertés et de la détention ordonne leur mise en liberté le lendemain, en raison du "traitement inhumain et dégradant" de la garde à vue de leur bébé, contraire à l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Le préfet fait appel, mais la décision du juge des libertés sera confirmée le 23 octobre par la Cour d'appel de Rennes.
Me Gilles Piquois, avocat de la famille, a par ailleurs indiqué à France Info qu'une plainte pour "délaissement de personnes hors d'état de se protéger" devait être déposée. Selon l'avocat, dès l'annonce de leur mise en liberté, le couple et leur bébé ont été relâchés près de Rennes, soit à plus de 400 km de leur domicile, et ce après 19h. Me Piquois a souhaité un entretien avec le président de la République, à l'Elysée.

J'avais commencé à écrire un commentaire mais en fait j'ai même pas envie. Que voulez vous commenter après un truc pareil. Quand vous lisez les commentaires de l'article vous en voyez qui vous expliquent que si on ne fait pas ça après on va voir débarquer des hordes de femmes avec des bébés etc... ad nauseum... Sérieux, en être à devoir argumenter pour expliquer que non on ne met pas des enfants en prison ca me dépasse. Rappel : c'est pas le premier bébé qu'on met en prison sous Sarkozy dont je parle ici et l'autre y est resté plusieurs jours / semaines et sans aller jusqu'aux bébés on met aussi des enfants en prison.

C'est même pas des prisons d'ailleurs souvent mais des centre de rétention dont le commissaire européen aux droits de l'homme avait dit :

Ces conditions inhumaines et dégradantes sont inacceptables pour les personnes retenues qui y sont placées.

Pffff...

Kzo · Message par **Kzo** » 25 oct. 2007, 11:21

"When you've got to shoot, shoot! Don't talk."

Non je déconne Koji lache ca!

Et puis laisse tomber les commentaires, tu te fais du mal supplémentaire pour rien. Tu sais que ça atteint des summum de lacheté.

Message par **Kakita Inigin** » 25 oct. 2007, 12:32

"When you've got to shoot, shoot! Don't talk."
Non je déconne Koji lache ca!

non kzo laisse-le faire !

Message par **Kõjiro** » 25 oct. 2007, 12:43

Maître Eolas sur la pathétique tentative du NC de se faire financer en changeant les règles ex-post : Honte encore sur l'assemblée nationale. Et Apostille à "honte sur l'assemblée nationale"

Shosuro Uso · Message par **Shosuro Uso** » 25 oct. 2007, 13:01

Oui, c'est ignoble. Attendez, il y en avait encore pour penser que les Judas de l'UMP-Nouveau Centre avaient des principes? Si la demande initiale ne manque pas de culot, la méthode pour obtenir un report de vote le temps de battre le rappel des toutous de la majorité est elle tout simplement hilarant. Enfin, si on aime rire jaune.
Cela dit, il y a peu de chances que ça marche. La date butoir pour se déclarer affilié à un groupe à l'Assemblée est fixée au 30 novembre. M'étonnerait que la loi passe d'ici là, ou alors on va vers un passage en force encore plus honteux que le reste.

Message par **Goju Kaze** » 25 oct. 2007, 13:04

Ah oué quand même...

Ya pas à dire, c'est beau une démocratie en marche...

Pénombre · Message par **Pénombre** » 25 oct. 2007, 13:43

plus beau qu'une démocratie qui ne marche pas en tous cas