Actualité politique et sociale - Saison 2008 - Episode 1

Message par **Kakita Inigin** » 04 févr. 2008, 11:46

hida hota a écrit :et voila
notre bien aimé président non content ne pas avoir assez pas de pouvoirs va remettre en question notre constitution ils en parlent sur lci

A savoir ?

Toshi · Message par **Toshi** » 04 févr. 2008, 11:46

"La mariée était en blanc et le président en costume cravate comme il se doit dans n'importe quel mariage civil,

tient ... elle était donc vierge ... qui l'eut cru

Une vingtaine de personnes, "parents très proches et amis", ont assisté à la cérémonie,

Moi qui croyait qu'il avait plein de potes

enfin en même temps "le pauvre" parce que s'il l'avait médiatisé il en aurait aussi pris plein la tronche .....

Message par **Kakita Inigin** » 04 févr. 2008, 11:48

tient ... elle était donc vierge ... qui l'eut cru

Plus depuis longtemps (j'ai failli faire une blague grivoise mais je me suis retenu)

hida hota · Message par **hida hota** » 04 févr. 2008, 12:03

d'après ce que j'ai entendu mais je peux me tromper de ce fait j'aimerais avoir plus d'info pour éviter de lancer un brûlot sans queue ni tête.
ils envisage de faire modifier notre constitution afin de faire passer le référé européen sûr lequel le peuple français a dit non lors de la présidence de Jacques Chirac.
de ce fait en faisant celà ils pourraient nous faire avaler la pillule sans obligatoirement faire appel au choix du peuple via un réferundum

Kyorou · Message par **Kyorou** » 04 févr. 2008, 12:13

hida hota a écrit :ils envisage de faire modifier notre constitution afin de faire passer le référé européen sûr lequel le peuple français a dit non lors de la présidence de Jacques Chirac.
de ce fait en faisant celà ils pourraient nous faire avaler la pillule sans obligatoirement faire appel au choix du peuple via un réferundum

En gros, c'est ça. Façon "puisque vous n'êtes pas d'accord, on ne vous demande pas votre avis".

Message par **Kõjiro** » 04 févr. 2008, 12:57

Allez, sur la télénovella française : un article du nouvel obs.

Je note :

Je suis heureux de voir que la situation est stabilisée" car "nous avons quelque peu souffert de l'instabilité", a déclaré Jean-Pierre Raffarin.

Sans commentaires...

Nicolas Sarkozy "souhaite qu'on parle plus de son action que de sa vie privée"

Dimanche après-midi, le nouveau couple présidentiel, qui avait passé la soirée au Pavillon de la Lanterne, où Nicolas Sarkozy se retire régulièrement le week-end, s'est promené sous l'œil des photographes dans le parc du château de Versailles.

Kyorou · Message par **Kyorou** » 04 févr. 2008, 13:01

Nicolas Sarkozy "souhaite qu'on parle plus de son action que de sa vie privée"

Foutaises et, quand bien même, ce serait tendre le bâton pour se faire battre.

hida hota · Message par **hida hota** » 04 févr. 2008, 13:03

sarkozy le louis 14 de notre siècle
?

Pénombre · Message par **Pénombre** » 04 févr. 2008, 13:59

hida hota a écrit :d'après ce que j'ai entendu mais je peux me tromper de ce fait j'aimerais avoir plus d'info pour éviter de lancer un brûlot sans queue ni tête.
ils envisage de faire modifier notre constitution afin de faire passer le référé européen sûr lequel le peuple français a dit non lors de la présidence de Jacques Chirac.
de ce fait en faisant celà ils pourraient nous faire avaler la pillule sans obligatoirement faire appel au choix du peuple via un réferundum

franchement, c'est pas une surprise. Ca fait six mois qu'on sait que le "traité simplifié" ne sera pas présenté au peuple mais uniquement à ses représentants (= les parlementaires) parce qu'ils veulent éviter un nouveau camouflet comme celui du traité constitutionnel

de fait, pour qu'il s'applique, et ça n'est pas le premier traité international dans ce cas, il doit obligatoirement y avoir modification constitutionnelle

pourquoi ?

En simplifiant : en droit, un traité international est supérieur aux législations nationales sauf si un pays peut se retrancher derrière sa constitution pour ne pas l'appliquer parce qu'il recèle des dispositions incompatibles avec le droit constitutionnel (qui dans la hiérarchie des lois est théoriquement au sommet du droit national).

Si nous avions été consultés par voie référundaire et si une majorité avait souhaité l'adhésion de la france à ce traité, il aurait fallu modifier la constitution française de la même manière et on nous aurait pas plus demandé notre avis selon toute probabilité. Ca n'est pas là le fond du problème.

Le fond du problème, c'est que nous ne serons pas consultés sur le traité lui-même. D'ailleurs, on a pris bien garde de l'appeler "traité simplifié" sans dire traité de quoi et pas "traité constitutionnel simplifié"...par exemple... juste pour pas donner aux partisans d'un référundum le baton pour qu'ils s'en servent....

Message par **Kõjiro** » 04 févr. 2008, 16:03

+1 pénombre. M'enfin bon c'est joué de toute manière et avec la complicité tacite de tous les "grands" partis.

Au moins on aura pas attendu longtemps... L'ombre d'Arnault dans le contenu des Echos ?

Quand je pense que l'autre pignouf disait qu'il fallait se réjouir de voir de grand industriels investir dans la presse...

Message par **Kõjiro** » 04 févr. 2008, 16:37

Balkany dans ses oeuvres...

Décidément la droite neuilléenne façon mafia du 92 c'est quand même vraiment flippant... Mais au moins on voit son vrai visage quand un gars comme Balkany s'exprime...

Rappel : Balkany sur la pauvreté en France.

http://www.dailymotion.com/video/71895

Edit : trop forte cette photo :

Message par **Kakita Inigin** » 04 févr. 2008, 17:15

hida hota a écrit :d'après ce que j'ai entendu mais je peux me tromper de ce fait j'aimerais avoir plus d'info pour éviter de lancer un brûlot sans queue ni tête.
ils envisage de faire modifier notre constitution afin de faire passer le référé européen sûr lequel le peuple français a dit non lors de la présidence de Jacques Chirac.
de ce fait en faisant celà ils pourraient nous faire avaler la pillule sans obligatoirement faire appel au choix du peuple via un réferundum

Ah ça.

techniquement, il a besoin de modifier la constitution pour faire passer le texte que ce soit par référendum ou parleparlementaire.

Après, qu'il veuille faire passer ça par voie parlementaire sous prétexte que ce n'est pas le même texte (mon oeil ioui, le texte enfin la version propre je l'ai lue et ... devinez quoi ?

) (enfin c'estpas le même etxte que l'autre fopis, l'autre fois c'était lisible, là c'est des articles législatifs) c'est indépendant.

Vote AN 15 janvier, Sénat 18, Congrès le 4 février soit ... aujoyrd'hui.
On saura ce soir si le Parti Prétenduement Socialiste trahit la démocratie ou pas.

inigin, qui a collé des affiches "Nous voulons un référendum" sur Grenoble.

hida hota · Message par **hida hota** » 04 févr. 2008, 18:25

finallement le texte a été voté
bonjour à la dictateur sarkoziste sniff

Kyorou · Message par **Kyorou** » 04 févr. 2008, 19:36

Pourquoi ? Tu croyais être en démocratie ?

Message par **Kakita Inigin** » 04 févr. 2008, 21:20

Non aujourd'hui c'était la révision non ?
Le texte ce sera après.

Commentaire de la journaliste : "la plupart des élus socialistes ont voté contre ou se sont abstenus"; on veut les noms des autres !!! (y'a des municipales)