Actualité politique et sociale - Saison 2008 - Episode 2

Message par **Kõjiro** » 13 juin 2008, 17:16

Sinon, j'ai bien aimé :
Chatel justifie la hausse des dépenses de l'Elysée.

Ok, plus d'activité --> augmentation des frais. Il comprend. Mais il dit que si il voit bien le rapport avec l'augmentation de 11% des frais de personnel (qui absorbent donc 300% d'augmentation d'activité, sacré croissance de la productivité les gars) il voit pas le rapport avec les 53% de travaux d'entretien (il est tellement actif qu'il casse les portes, les lits, les murs etc. ?) ou avec les 29% d'augmentation de l'argent de poche...

A coté de la plaque Chatel.

Sinon : -44% sur le vin, on est quand même passé de Chirac-corona à Sarko-vittel, et -40% sur les cadeaux, vu que l'an passé il y a tous ceux d'adieu de chichi c'est pas franchement comparable...

Ce que j'aime quand on parle de chiffres pour comparer n'importe quoi...

A noter aussi que +300% = x4 en fait et non x3 qui fait +200%... Sinon +100% ça ferait x1 M'sieur Chatel... Mais visiblement après la règle de trois c'est les règles de % qui ne sont pas bien comprises par nos ministres. Faut pas trop leur en demander. Il était où avant lui déjà ? Ah oui à la consommation et l'industrie, auprès de l'économie et des finances. Pas un truc où les chiffres sont importants c'est bien connu... Et il se défini comme ? Libéral. Ah ouais, il a libéralisé l'interprétation des maths, c'est un bon début...

Pénombre · Message par **Pénombre** » 13 juin 2008, 17:30

Parfois, Kojiro, je te trouve d'une humeur taquine assez inattendue

Message par **Kakita Inigin** » 13 juin 2008, 18:49

après la règle de trois c'est les règles de % qui ne sont pas bien comprises par nos ministres. Faut pas trop leur en demander.

Soit dit en passant, darcos à la télé interrogé sur la règle de 3 ... la honte qu'il s'est payée ... je m'attendais à ce qu'il sourie et balance la réponse tranquillement, mais non ...

Kyorou · Message par **Kyorou** » 14 juin 2008, 12:26

Kakita Inigin a écrit :Double branlée pour sarko. le seul référendum dit "non" alorsqu'il a supprimé le référendum en france, et en plus c'est son oeuvre.

sa présidence de l'UE s'annonce bien ...

Ouais, enfin, je crois que Sarko n'y était pour rien (le monde ne tourne pas autour de la France, les mecs...). Les scandales à répétition du gouvernement irlandais (c'est fou ce que les catholiques vont aux putes, d'ailleurs) ont eu plus d'impact, je crois. Ca et l'idée géniale de demander aux gens de se pronocer sur un truc objectivement illisible. Mais bon, apparemment, on ne désespère pas de leur faire voter "oui" un jour (vu comment l'économie irlandaise se prépare à se ramasser, c'est pas gagné pour restaurer la confiance).

Enfin, là où on rigole, c'est quand on pense que pas mal de ces types trouvaient que le traité n'était pas assez libéral. Je vous jure, on se demande... (à propos, t'es sûr que tu veux faire la révolution avec eux, Blair ? Celle pour supprimer les impôts et privatiser totalement l'Etat ?

).

Message par **Kakita Inigin** » 14 juin 2008, 12:41

Hum les intervenions françaises ont bien servi quand même ... Kouchner ah la la. Ils ont été aussi con qu'en 2005 (où la ronde des pontes européens avait été mal perçue en France).

Message par **Moto Shikizu** » 16 juin 2008, 07:46

Le systeme feodal francais marche bien, la preuve :

Jean Sarkozy : le groupe UMP du conseil général du 92 lui est offert

Partager:

Où s'arrêtera l'ascension politique du fils du président de la République dans les Hauts-de-Seine ? Dans la suite de son parcours fulgurant en quelques mois – élection au conseil général et mainmise sur la section UMP de Neuilly – Jean Sarkozy devrait prendre, lundi 16 juin, la présidence du groupe UMP-Nouveau Centre au conseil général. Les 27 conseillers généraux UMP et NC devraient le désigner aujourd'hui lors d'un scrutin à huis clos à Nanterre pour diriger ce groupe politique largement majoritaire dans l'hémicycle de l'hôtel du département. Les quatre conseillers généraux NC, qui espéraient placer à ce poste un des leurs en la personne d'Hervé Marseille, vice-président du "92" et maire de Meudon, se sont inclinés devant le fils cadet. Ce week-end, un accord a été conclu : le Nouveau Centre ne s'opposera pas au jeune élu de Neuilly. Mais ce compromis cache mal la guerre larvée qui se poursuit entre le président du département, Patrick Devedjian, et Isabelle Balkany qui propulse ainsi Jean Sarkozy à un poste stratégique avec, en ligne de mire, le perchoir du 92.

Tout a commencé la semaine dernière par un coup de théâtre. Les conseillers généraux UMP et NC ébahis ont reçu une lettre signée Jean Sarkozy. L'étudiant en droit de 21 ans leur annonçait sa candidature à la présidence de leur groupe. Une responsabilité qui, dans un conseil général aussi important et sensible que celui des Hauts-de-Seine, est d'habitude confiée à un "vieux routier" de la politique. Le précédent président de groupe n'était-il pas Jean-Jacques Guillet qui, de Charles Pasqua à Nicolas Sarkozy en passant par Jacques Chirac, avait roulé sa pierre dans tous les états-majors du parti gaulliste depuis 30 ans. N'ayant pas le bénéfice de l'expérience, Jean Sarkozy se dit légitime à occuper ce poste parce qu'il poursuivra ainsi l'œuvre de… son père, Nicolas Sarkozy, qui a présidé aux destinées des Hauts-de-Seine de 2004 à 2007. Son courrier de candidature se veut aussi une critique implicite de Patrick Devedjian. Le fils du chef de l'Etat fait référence à la perte, par la droite, des villes de Colombes et d'Asnières aux municipales, et parle ainsi d'une "confiance effritée" de l'électorat alto-séquanais envers l'UMP.

Derrière cette attaque du fils du président contre le secrétaire général de l'UMP, beaucoup y voient l'ombre d'Isabelle Balkany. L'élue de Levallois avait tenté, en mars, de renverser Patrick Devedjian lors de l'élection pour le "perchoir " des Hauts-de-Seine. Aujourd'hui, en plaçant Jean Sarkozy à la présidence du groupe majoritaire, Isabelle Balkany met un jeune loup dans la bergerie. Avec l'espoir, dans deux ans, d'évincer enfin le président Devedjian ? Quant à Jean Sarkozy, il doit sûrement retourner dans sa tête le conseil que son père lui a prodigué à ses débuts en politique… en février dernier : "Fais ce que tu veux, mais surtout ne te plante pas !"

Jean-Pierre Dubois

Kyorou · Message par **Kyorou** » 16 juin 2008, 08:11

Kakita Inigin a écrit :Hum les intervenions françaises ont bien servi quand même ... Kouchner ah la la. Ils ont été aussi con qu'en 2005 (où la ronde des pontes européens avait été mal perçue en France).

Ah oui, Kouchner. C'est vrai que, à la place des Irlandais, je n'aurais pas apprécié d'être menacé par un has-been pathétique dans son genre mais je ne sais pas si son intervention (ou n'importe laquelle de ses interventions d'ailleurs

) y a changé grand-chose. Enfin, si les affiches qui affirmaient que, si le traité passait, on allait implanter des puces électroniques sous la peau des enfants ont fonctionné, il y a des chances que même Kouchner... Aïe ! mon moral descend en flêche, là.

Message par **Kõjiro** » 16 juin 2008, 08:19

Moto Shikizu a écrit :Le systeme feodal francais marche bien, la preuve :

D'ailleurs dans le même temps il vient d'épouser l'héritière des Darty...

Message par **Kõjiro** » 16 juin 2008, 09:03

Marseille: que sont devenues les promesses de Sarkozy?

A Marseille on aime se faire avoir deux fois. La première en votant pour Sarkozy, la seconde en votant pour le copain de Sarkozy. Les deux fois en gobant toutes leurs promesses...

Kzo · Message par **Kzo** » 16 juin 2008, 09:20

C'est la première fois qui fait le plus mal

Mais franchement j'ai été con!
Quand on voit que tout un parti s'écrase devant un lascar d'opérette (je parle du papa), on se dit pourquoi pas moi.
Et puis le ptit Jean qui va se fiancer, je parie qu'il l'a rencontré dans une soirée rallye sa nenette..

Message par **Moto Shikizu** » 16 juin 2008, 09:29

qu'elle soit amoureuse ou non n'a aucune importance, c'est un nieme mariage de la politique et de l'argent... d'ailleurs sur la photo on la sent epanoui avec son bellatre blondinette...

Kyorou · Message par **Kyorou** » 16 juin 2008, 09:46

Darty, c'est pas ceux qui font ces pubs très kitschs sur TF1, avec une camionette jaune ?

Si c'est ça, bravo au publicitaire, pour que je m'en rappelle sachant que 1. je regarde quasi-jamais la télé française et 2. les 9/10 des pubs qui y passent sont extrêmement kitschs, vues de Belgique (la France a de l'avance sur nous en matière de pub kitsch

).

Message par **Kakita Inigin** » 16 juin 2008, 10:01

bah ... au pire ilfera comme dati au conseil de paris.

Sinon, ctte histoire, ça mefait penser à une conversation que j'avais eu avec ma mère sur Fillon. c'est qu'à cause de prendre, il risquait de se barrer.
Or, Fillon n'étant pas fou, il vaessayer de refaire le coup de Chirac en 74. mais, pour ça, il faut un parti.
ca tombe bien : le SG de l'UMP s'appelle ... Devedjian. Qui ets srakozyste, certes, mais si Mme Balkany cherche à lui piquer son poste avec l'aide du fils sarko, il va pas le rester très longtemps.
Une des secrétaires adjointes à l'UMP est Moriset, dont on sait tout le bien qu'elle pense de la politique écologique du grand chef ...

C'est moi ou l'UMP est dans une configuration intéressante ?
Cohabitation* UMP-UMP, ce serait marrant quand même.

* cf article du monde sur la Cohbitation malgré tout entre Sarko et Fillon.

blair · Message par **blair** » 16 juin 2008, 15:59

Kyorou a écrit : Enfin, là où on rigole, c'est quand on pense que pas mal de ces types trouvaient que le traité n'était pas assez libéral. Je vous jure, on se demande... (à propos, t'es sûr que tu veux faire la révolution avec eux, Blair ? Celle pour supprimer les impôts et privatiser totalement l'Etat ? ).

Je me fous de savoir qui a voté contre, c'est pas comme si je les avait financé, les libéraux anti-europe. Ce sont des idiots utiles qui n'ont pas compris que l'Europe est la manière de péréniser le libéralisme, même si elle peut avoir, ponctuellement, des effets modérateurs.

Au niveau où j'en suis sur l'Europe, je ne pourrais, personnellement, plus voter pour un de ses partisans, et ce quelles que soient les circonstance.

En effet, je ne m'identifie personnellement pas aux élites (contrairement à la majorité des soi-disant "de gauche"), et quand j'entends des trucs genre "les français sont des cons xénophobes", ca m'énerve. Il se trouve que j'ai des français dans ma famille - beaucoup, que ca même - et même pire, des provinciaux de milieu ouvrier (Berk !). Il y a un moment où l'injure passe les bornes, et ne peux plus être pardonnée, surtout quand l'offenseur, loin de s'excuser, récidive !

Par ailleurs, j'ai une allergie profonde envers le verbiage moralisateur des "élites" européennes. Moi, je laisserai pas un gros porc bourgeois à 200 briques par ans me dicter comment parler aux Russes et aux Chinois. Tout en roulant des pelles aux plus grands criminels de guerre depuis Hitler et Hirohito, j'ai nommé l'US army (et pas simplement Bush).

Sinon, au passage, j'apprécie les possibilités de discuter ici dans une ambiance autre que stalino-bisounoursienne, contrairement à d'autre forum aux oreilles pointues...

Message par **Kakita Inigin** » 16 juin 2008, 16:46

sans dec, Voila ce qui se passe quand la modération est gauchiste ... (je parle d'ici hein)