[Films] Cinéma, dvd, diffusion télé cuvée 2010

[axl_2baz]

Serais ce "the sky crawlers" ?

Wep c'est ca

[Ryute]

super merci.

et c'est bien?

[Toshi]

chouette bande annonce en tout cas !

[Kakita Tsu]

Ouaip la bande annonce est bien, va falloir que je le voie aussi.

[Ben]

Pas vu mais j'ai eu des échos comme quoi ce serait encore plus contemplatif que Ghost in The Shell: Innocence, donc à voir ...

[Ryute]

contemplatif cela veut dire chiant?

[Ben]

Contemplatif a clairement signifié chiant pour nombre de personnes, dans mon cas des scénes comme la boucle de hacking dans le cerveau de Togusa a viré au chiant dans mon cas.

[Pénombre]

Mamoru Oshii a ses habitudes et autant j'avoue que je trouve encore mon pied à revoir des vieux trucs comme les deux premiers OAV Patlabor ou le premier Ghost In the Shell, autant son verbiage me fatigue dans Innocence. Non pas qu'il n'ait pas des choses intéressantes à dire, et un sacré sens de la mise en scène au niveau visuel, mais c'est tout simplement long pompeux à souhait, et parmi tous les gens qui apprécient son oeuvre, ça permet aussi à une frange "intello j'ai rien à dire mais je meuble" de se la jouer branché. Parlons pas d'ovni comme Avalon, perso, le seul bon souvenir que j'en ai, c'est la bande musicale, le reste, j'ai l'impression d'avoir zappé tout ce que j'ai vu à part quelques clins d'oeil pour adeptes "saurez vous reconnaitre tel signe dans le plan fixe de la 17ème minute ?".

J'avoue que Skycrawlers, j'ai peur d'avoir vu à peu près tout le contenu du film dans la bande annonce et que le reste soit essentiellement composé de plans magnifiques et de blabla avec les clins d'oeil habituels.

D'ailleurs, est ce que quelqu'un a aperçu "le chien" dans la bande annonce, ou est ce qu'il va falloir voir le reste du film ?

EDIT : Ben, on dirait que ton post fait une boucle de hacking

[Kõjiro]

EDIT : Ben, on dirait que ton post fait une boucle de hacking

[Ryute]

bon ben je vais attendre un peu avant de l'acheter alors !!!
merci des info

[Ben]

vive moi :-)

Je suis le net, je suis le tout !!!!!

[Kõjiro]

J'ai revu Avatar. J'y suis retourné pour y emmener ma fille parce que j'avais envie de l'emmener voir ce "spectacle" (et comme elle est déjà écolo dans l'âme, je me suis dit que ça lui plairait). Elle a beaucoup aimé (mais moins que Twilight évidemment ). Elle était même à donf' derrière les animaux lors de la charge finale, à les encourager à massacrer les marines (je vais en faire une écolo-warrior à ce rythme là...)

J'en ai profité pour le voir en 3D aussi vu que je l'avais vu en 2D la première fois.

Du coup je peux comparer un peu les deux versions.

La 3D est un apport non négligeable. Elle est quand même particulièrement bien fichue et apporte une profondeur (!) vraiment sympa au film. Les phases dans la base prennent vraiment une autre dimension et certaines scènes spécifiques (comme les scènes de vol sur les bestioles) sont nettement plus chouettes. De même la forêt est parfois sublimée par la profondeur de champs. C'est quand même assez impressionnant.

Au passage c'était assez drôle de voir ma fille essayer d'attraper les trucs flottants devant elle

Le fait que la 3D soit réellement omniprésente ou presque lui ôte l'aspect gadget qu'elle pouvais avoir dans les autres films que j'avais vu comme ça (Là Haut et L'Âge de Glace 3 notamment). C'est une nouvelle touche technique pour aller dans le sens de l'immersion.

Néanmoins c'est très perfectible encore comme "technologie". Déjà, je ne sais pas si c'est le fait qu'on ne soit pas encore habitué, mais ça "se voit" (au sens on voit la technique) et du coup ça a un côté artificiel. Ce n'est pas (encore ?) comme une "vraie" vision, celle de nos yeux. Il est par exemple impossible de faire soit même le point sur un plan ou un autre. Les objets de premier plan sont souvent un peu plus flou (genre les branches des arbres dans les scènes dans la forêt) et c'est un peu déconcertant de voir qu'on ne peut pas les rendre plus nets en se focalisant dessus. De même, toujours par rapport à cette question de "faire le point", les différents plans sont parfois trop nets par rapport à ce que devrait donner une vue "normale". Du coup, je me répète un peu, ça a un côté artificiel qui bride un poil l'immersion.

Deuxième chose, je trouve les couleurs plus pâlottes en 3D qu'en 2D. Je ne sais pas si c'est les lunettes ou autre chose mais Pandora était encore plus flashy en 2D que celle que j'ai vu en 3D.

Bref, la 3D me semble un truc vraiment intéressant, un apport indéniable, mais j'ai l'impression qu'on est encore aux balbutiements de la technologie et de son usage.

Dernière chose, si le film a été vendu comme la première vraie expérience 3D*, on sent bien que ce n'est pas non plus une finalité. Le film utilise la 3D mais n'est pas une démo technique de ce que peut donner une immersion 3D en jouant beaucoup sur les effets de profondeur etc. De ce point de vue, à technique identique, je suis sûr qu'on peut faire (qu'on a fait) plus impressionnant. Mais en soit ça ne me dérange pas du tout, je ne voulais pas voir une démo technique 3D. Et de ce point de vue ça pose la question de l'intégration "artistique" de la 3D dans un film. Comment l'exploiter pour ne pas se contenter de donner du relief, de la profondeur à un film mais comme outil narratif, ou de suggestion. En gros ça rejoint les vieux débats sur l'usage des sfx d'une manière générale.

De ce point de vue, le film peut très bien être vu en 2D sans y perdre quelque chose d'essentiel.

En conclusion, je trouve qu'Avatar marque un vrai jalon mais finalement ouvre surtout des perspectives nouvelles. Et j'avoue que je suis curieux de voir ce que tout ça va pouvoir donner.

* de ce point de vue, je me dis d'ailleurs qu'Avatar a été présenté comme "the first real 3D experience" pour des raisons principalement marketing. Pour moi sa "vraie" force c'est d'avoir utilisé au mieux les technologies d'incrustation et cie qui font que l'imagination du real' n'était quasi bridée en rien. Bref je rejoins assez ce qu'en disait Rom à un moment : tout est possible, il n'y a plus de limite à ce qu'on peut mettre en image. Et en ça l'apport technologique fait vraiment rêver, plus que pour sa 3D.

[Tetsuo]

Moi j'attend Jaw 19...

[Toshi]

haha !! excellent !!

c'est fou ce qu'on peut trouver sur le net quand on pense à un truc....

[axl_2baz]

Moi j'attend Jaw 19...

Toujours aussi mal fait ce requin :p