Gouverneur de province
ViPénombre a écrit :celle là, elle va faire fureur ici
Merci la marmotte
"Les impôts sont le prix à payer pour une société civilisée. Trop de citoyens veulent la civilisation au rabais" - Henry Morgenthau, remettant son rapport sur l'utilisation abusive des paradis fiscaux par les contribuables au président Roosevelt en 1937.
Gouverneur de province
Goasguen (porte parole de Sarkozy) interrogés par les yes men sur le pacte écologique.
Il s'en sort pas si mal cela dit le Goasguen.
Enfin, au moins on sait que signer le pacte c'était quand même parce qu'il fallait signer quoi...
Il s'en sort pas si mal cela dit le Goasguen.
Enfin, au moins on sait que signer le pacte c'était quand même parce qu'il fallait signer quoi...
"Les impôts sont le prix à payer pour une société civilisée. Trop de citoyens veulent la civilisation au rabais" - Henry Morgenthau, remettant son rapport sur l'utilisation abusive des paradis fiscaux par les contribuables au président Roosevelt en 1937.
Gouverneur de province
Extrait d'un chat sur le site du nouvel obs avec Valérie Pécresse :
Tout le monde le sait. Ou presque...
Trois possibilités :
1- VP est une idiote et n'a même pas compris la question.
2- VP est une gourde et ne voit même pas où se trouve le problème dans cet extrait de discours (pourtant elle avait l'air au point en matière de bourdes diplomatiques il y a quelques semaines notamment en matière de politique quebeco-canadienne)
3- VP est une politicienne qui botte en touche face à une question simple alors qu'elle vante les mérite du parler vrai. Ce qu'on appelle désormais le syndrome JF Copé.
On peut parler des éléphants... les jeunes loups de l'ump sont pas mauvais non plus...
La solution finale est très explicitement liée à une des phases de l'extermination des juifs par les nazis.Question : d´après vous comment l´Allemagne réagira t elle à ce discours visant à exonérer la France d´un regard trop critique sur son passé : "Je suis de ceux qui pensent que la France n?a pas à rougir de son histoire. Elle n?a pas commis de génocide. Elle n?a pas inventé la solution finale. Elle a inventé les droits de l?Homme et elle est le pays du monde qui s?est le plus battu pour la liberté." Les pays sont il en concours pour la respectabilité de leur histoire ? à partir de quand pourra t on admettre qu´il s´agit d´un dérapage grave ?
Réponse : Il n´y a pas que l´Allemagne qui a commis des génocide voyons...l´idée c´est que nous n´avons pas à rougir de notre passé...
Tout le monde le sait. Ou presque...
Trois possibilités :
1- VP est une idiote et n'a même pas compris la question.
2- VP est une gourde et ne voit même pas où se trouve le problème dans cet extrait de discours (pourtant elle avait l'air au point en matière de bourdes diplomatiques il y a quelques semaines notamment en matière de politique quebeco-canadienne)
3- VP est une politicienne qui botte en touche face à une question simple alors qu'elle vante les mérite du parler vrai. Ce qu'on appelle désormais le syndrome JF Copé.
On peut parler des éléphants... les jeunes loups de l'ump sont pas mauvais non plus...
"Les impôts sont le prix à payer pour une société civilisée. Trop de citoyens veulent la civilisation au rabais" - Henry Morgenthau, remettant son rapport sur l'utilisation abusive des paradis fiscaux par les contribuables au président Roosevelt en 1937.
Diplomate
D'autant plus qu'elle se plante. Qui a établi la théorie des races, qui a éliminer selon des procédés plus que discutables un tiers de la population d'Algérie de 1830 à 1848? Est-ce moins grave que ce qu'ont fait les nazi entre 1933 et 1945?
J'en doute, et entendre le contraire a la facheuse tendance à me mettre en rogne...
J'en doute, et entendre le contraire a la facheuse tendance à me mettre en rogne...
Gouverneur de province
C'est vrai que le code noir (dans lequel il fut d'ailleurs ajouté des trucs sur les juifs leur déniant le droit à faire du commerce d'esclaves...) c'est pas la France...Mirumoto Ohmi a écrit :D'autant plus qu'elle se plante. Qui a établi la théorie des races, qui a éliminer selon des procédés plus que discutables un tiers de la population d'Algérie de 1830 à 1848? Est-ce moins grave que ce qu'ont fait les nazi entre 1933 et 1945?
J'en doute, et entendre le contraire a la facheuse tendance à me mettre en rogne...
Nan mais sérieux, je trouve hallucinant que pas un média n'ait relevé et appuyé fortement sur cette bourde monstrueuse...
"nous est moins pire qu'eux alors on mérite plus de respect d'abord"... Pathétique.
"Les impôts sont le prix à payer pour une société civilisée. Trop de citoyens veulent la civilisation au rabais" - Henry Morgenthau, remettant son rapport sur l'utilisation abusive des paradis fiscaux par les contribuables au président Roosevelt en 1937.
Magistrat d émeraude
un million de morts algériens, la "pacification" de 1830 à 48... mais ça n'était pas la république à l'époque diront certains, c'était la monarchie de juillet
ceci étant, même après la naissance de la deuxième république, l'expansion coloniale française a perduré et elle n'a pas été des plus pacifiques (Côte d'Ivoire, Niger...). Si on a beaucoup glosé par la suite sur la mission civilisatrice de l'état colonial, il faut se rappeler qu'aux débuts de cette expansion, on était justement encore en monarchie et qu'il n'était pas question de faire des colonisés des citoyens français. Les premières colonies avec le statut de communes françaises n'apparaitront qu'en 1872, alors que toutes ces conquêtes suscitaient pas mal de mécontentement au sein des humanistes et intellectuels en vue à l'époque.
pour dire les choses plus clairement : l'état français alors monarchique a entamé une grande phase d'expansion coloniale dans laquelle il a été explicitement dit entres autres que tous les algériens qui ne se soumettraient pas devraient être massacrés, sans question à propos de leur âge ou de leur sexe.
par la suite, après la naissance de la seconde république et d'autres guerres de conquêtes, on a fini par changer d'orientation et par parler de citoyenneté et de statut des régions conquises mais à la base, ce sont le pouvoir central et les lobbyes financiers et militaires qui ont fait l'empire français, pas les droits de l'homme ou les ambitions "civilisatrices" d'humanistes naifs.
ceci étant, même après la naissance de la deuxième république, l'expansion coloniale française a perduré et elle n'a pas été des plus pacifiques (Côte d'Ivoire, Niger...). Si on a beaucoup glosé par la suite sur la mission civilisatrice de l'état colonial, il faut se rappeler qu'aux débuts de cette expansion, on était justement encore en monarchie et qu'il n'était pas question de faire des colonisés des citoyens français. Les premières colonies avec le statut de communes françaises n'apparaitront qu'en 1872, alors que toutes ces conquêtes suscitaient pas mal de mécontentement au sein des humanistes et intellectuels en vue à l'époque.
pour dire les choses plus clairement : l'état français alors monarchique a entamé une grande phase d'expansion coloniale dans laquelle il a été explicitement dit entres autres que tous les algériens qui ne se soumettraient pas devraient être massacrés, sans question à propos de leur âge ou de leur sexe.
par la suite, après la naissance de la seconde république et d'autres guerres de conquêtes, on a fini par changer d'orientation et par parler de citoyenneté et de statut des régions conquises mais à la base, ce sont le pouvoir central et les lobbyes financiers et militaires qui ont fait l'empire français, pas les droits de l'homme ou les ambitions "civilisatrices" d'humanistes naifs.
Artisan de clan
Pathétique, oui. Mais aussi susceptible de mettre du baume sur le coeur de ceux qui ont gardé l'image de "la France n°1" et qui se plaisent à réinterprétezr l'Histoire en ce sens... soit pas mal de gens.Kõjiro a écrit :"nous est moins pire qu'eux alors on mérite plus de respect d'abord"... Pathétique.
In wartime, truth is so precious that she should always be attended by a bodyguard of lies.
Winston Churchill
Winston Churchill
Magistrat d émeraude
ben disons le crûment : si nous avions la puissance des USA, le monde n'en serait pas forcément meilleur et probablement même pire...
surtout maintenant que l'écart entre ce que nous prétendons être et notre pathétique réalité est assumé et même entretenu par la majorité actuelle et plus généralement une bonne part de la classe politique et de la société civile
surtout maintenant que l'écart entre ce que nous prétendons être et notre pathétique réalité est assumé et même entretenu par la majorité actuelle et plus généralement une bonne part de la classe politique et de la société civile
Magistrat de clan
Si n'importe quel pays avait la puissance des USA, le monde n'en serait pas forcément meilleur et probablement même pire.ben disons le crûment : si nous avions la puissance des USA, le monde n'en serait pas forcément meilleur et probablement même pire...
Hitler, qui était beaucoup plus petit que Mannerheim (Mannerheim mesurait plus de 1,90 m), portait des talonnettes et avait demandé à ses photographes de trouver un angle favorable pour la photo officielle.
Mon blog
Mon blog
Artisan de clan
Ouaip, l'unipolarité, ça craint ; qu'on parle de puissance militaire, économique ou culturelle, d'ailleurs.Ding On a écrit :Si n'importe quel pays avait la puissance des USA, le monde n'en serait pas forcément meilleur et probablement même pire.
In wartime, truth is so precious that she should always be attended by a bodyguard of lies.
Winston Churchill
Winston Churchill
Diplomate
Oui en effet. Surtout dans un pays oùSi n'importe quel pays avait la puissance des USA, le monde n'en serait pas forcément meilleur et probablement même pire.
Enfin bon, c'est la fête quoi...l'écart entre ce que nous prétendons être et notre pathétique réalité est assumé et même entretenu par la majorité actuelle et plus généralement une bonne part de la classe politique et de la société civile
Information
Modérateurs