Mais pourquoi EDO ?Baron d'Ohlmann a écrit :Ca oui y a pas besoin. Le tout étant de ne pas trop importer d'inspirations incompatibles et de pas croire qu'on va tout refaire seul sans que les failles se voientMugen a écrit :Pour jouer des samurai a-t-on besoin :
-D'une société recopiée de l'ère Edo ?
En France, on en a que 15 (14 de la série classique + celui de Kitano).Pénombre a écrit :27 Zatoichi ?
je renonce...
D'un autre côté, c'est tout ça qui me fait dire qu'Edo, c'est chiant...Doji Satori a écrit :Parce qu'Edo est la période la mieux connue du Japon (cf le post d'Akaguma donnant des chiffres).
Parce qu'une dictature est beaucoup plus intelligible justement de par sa stabilité (structure sociale claire, on sait qui est qui ...)
Parce que le samuraï d'Edo est un homme supérieur en terme de statut social.
Parce qu'Edo correspond au mieux aux clichés véhiculés sur les samuraï. Fidélité, kirisute gomen, daisho ...
Sauf que les ressorts habituels des scénars L5R sont rarement ceux du chambara, vu que les joueurs sont très fortement aiguillés vers des personnages "établis" et pas vers des rônin.Ding On a écrit :Pasque 99% des chambarra se passent à cette période : ts les Baby cart (6) et ts les Zatoichi (27) entre autres.
parce qu'à edo la stabilité sociale implique des blocages, donc des tensions (des révoltes paysannes ... des complots genre Patriotes (vive Kenshin !) ...), des frustrations du héros et donc de puissants moteurs d'action.Mugen a écrit :
Mais pourquoi EDO ?
C'est chiant Edo.
C'est tout figé Edo.
Heian, Kamakura, Sengoku c'est bien plus drôle.
Dur d'en rajouter après le MaîîîtreDing On a écrit :C'est le cas de très nbx chambarra aussi : Tuer, la Lame Diabolique, Tabou, etc.
juste : Après la Pluie au moins et Kenshin l'OAV se situe à la fin de la période Edo lui aussi...
je pense plutot que c'est le contraireKakita Inigin a écrit :parce qu'à edo la stabilité sociale implique des blocages, donc des tensions (des révoltes paysannes ... des complots genre Patriotes (vive Kenshin !) ...), des frustrations du héros et donc de puissants moteurs d'action.
Quand on t'interdit d'être toi-même tu as une forte propension à essayer de l'être. surtout si tu peux mettre la main sur des moyens spectaculaires d'y arriver.
Ce n'est pas faux, mais les inspirations du jeu du côté samouraï bushi/courtisan viennent quand même largement de cette période. De fait, l'instabilité ne favorise guère le développement "culturel" dans les sociétés médiévales d'une manière générale (et ça a été aussi vrai en Europe qu'en Asie).HIDA Kekkai a écrit : je pense plutot que c'est le contraire
société figée = pas de progression sociale possible
à Edo un fils de paysan ne peut pas devenir samurai
un fils de samurai en peut pas devenir Daimyo
avant si ! pendant Sengoku, un fils d'ashigaru pouvait acquérir énormément de puissance politique
ça je suis d'accord globalementKitsuki Katsume a écrit :De fait, l'instabilité ne favorise guère le développement "culturel" dans les sociétés médiévales d'une manière générale (et ça a été aussi vrai en Europe qu'en Asie).
Non, ça parle bien des Tokugawa comme shogun.Par contre Ninja scroll ce serait plutôt juste avant Edo non ?
De très très loin et par tps de brouillard alors.Pour ce qui concerne la critique initiale, tout l'aspect magistrature de Rokugan me semble plus proche du système chinois que de la vision japonaise sur de nombreux points.